万国司考首页 > 卷三 > 民法

2021法考客观题【民法】-单项选择题

2020-12-24 19:03来源:万国司考

  单项选择题。

  1.甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后,乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在,甲公司新录用的法务小王,擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函,工人们才散去。其后,乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效,下列哪一说法是正确的?(2017/三/4)

  A.甲公司仍可主张诉讼时效抗辩

  B.因乙公司提起诉讼,诉讼时效中断

  C.法院可主动适用诉讼时效的规定

  D.因甲公司同意履行债务,其不能再主张诉讼时效抗辩

  【考点】诉讼时效期间的起算、中止、中断和延长;无权代理

  【答案】A。解析:由题干中指明的“擅自”二字可知,法务小王并无甲公司之授权。法务小王擅自以公司名义签署同意履行付款义务的承诺函,既不是有效的职务行为,也不构成表见代理。《民法总则》第一百七十条规定,“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人”。法务小王对于是否同意履行本公司已过诉讼时效的巨额债务,并无决定权,也不在其职权范围内,乙公司应当明知。故法务小王的行为不能构成有效的职务行为,也不能视为甲公司同意履行付款义务的行为。

  本题中,法务小王以甲公司名义签署同意履行付款义务承诺函的行为,从代理角度,属于无权代理,且不能构成表见代理。由题干中指明的“擅自”二字可知,法务小王并无法人的授权,其行为不属于义务人同意履行,属于无权代理;表见代理是无权代理的一种,是指虽无代理权但有足以使相对人相信有代理权而须由本人负授权之责的代理。《民法总则》第一百七十二条规定,“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效”。认定表见代理的关键在于,有无充分理由使相对人误以为行为人有代理权。本题情形下,乙公司显然不能仅凭法务小王是公司员工,即认为其对债务确认等重大事务有决定权或代理权。

  因为法务小王擅自以公司名义签署同意、履行付款义务承诺函的行为,既不构成有效的职务行为,也不构成表见代理,故而不应被认定为甲公司的行为,从而就不构成《民法总则》第一百九十二条第二款诉讼时效届满后义务人同意履行的行为,甲公司仍得主张诉讼时效抗辩。A项正确,当选。D项错误,不当选。

  《民法总则》第一百九十五条规定,“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。权利人乙提起诉讼导致诉讼时效中断的情形,原则上只能发生在诉讼时效期间未届满之时。本题中,甲公司并未构成诉讼时效届满后同意履行的行为。B项错误,不当选。

  《民法总则》第一百九十三条规定,“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。C项错误,不当选。

  故本题选A。

  上述内容来自万国法考,希望大家喜欢。更多关于民法刑法民诉等方面的内容,尽在万国法考。


推荐阅读
0
相关资讯

万国法考精品课程推荐

已经有336518名学员选择万国
班级开课时间原价优惠咨询

2021年北京业余精品班

(周末)

3月12800元咨询
优选私教班随报随学9800元咨询
尊享私教解密班(重读)随报随学2200元咨询
1V1VIP私教班随报随学21000元咨询

万国教育在线 版权所有 2008-2025

 万国易源 京ICP备19034188号-1